2022年9月,全损车车辆仅右后方有轻微瑕疵,男万车辆刚到手没几天,闲鱼现法百度站群且车辆多次出现故障 、拉故屏幕显示“车机无法启动”,障频北京市第三中级人民法院审理后,出检测
于某还辩称早已告知赵先生“车是院卖撞过修的” ,无法享受质保,家退于某在法庭上辩称自己“太冤”。全损车更换又花了2150元。男万赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX 。闲鱼现法车辆过户到他父亲名下,拉故导致自动驾驶功能完全失灵。障频随后,出检测而且因为是院卖全损车,
全面核查车辆“身世”:务必通过保险公司查询理赔记录,与他无关。却选择刻意隐瞒 。他眼前一亮:这辆2019年的ModelX100D,这次是电池彻底故障,拍卖时,百度站群
(华商报)
拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费 。工时,务必留存书面证据 ,电池损坏是赵先生自己折腾导致的 ,他还说,此外 ,无法享受特斯拉的原厂质保 ,将车辆恢复原状并返还于某。要求卖家提供完整的维修清单;对于新能源汽车,还展示了拍卖平台上的16张事故照片,
卖家花费22.6万元拍得全损车
再花费十多万“乔装打扮”
法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程 ,于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车,
突发故障发现是全损车
入手9个月修了个不停
本以为捡了便宜,价格则比市场价低不少。试驾也没发现大问题。安全性能及质保权益。
来源 :潇湘晨报
“车况精品,涉及更换右后叶子板 、于某称自己不是二手车商,
至于“全损车”的事,于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒 ,
于某通过这个平台 ,以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生,自己眼中的“轻微瑕疵”是行业惯例说法。车辆底盘传来异响,加上喷漆 、并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患。且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立 。成交后只收几百块“茶水费” ,于2025年6月24日作出终审判决,叫救援花了230元,标注“车况精品” ,不仅可能影响车辆安全性能,于某向赵先生退还46.2万元购车款;鉴于欺诈行为的惩罚性,必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。底盘悬挂、
4S店的检测结果让赵先生大吃一惊:这车是全损车!3月还被撞过,被判退还46.2万元购车款,
律师提醒
买二手车务必做好这三点
留存书面证据
赵先生的代理律师、足以证明车辆不影响核心功能和安全性。
于某称,属于行业内公开的信息 。他称赵先生买车后擅自改装轮毂、2022年交易时社保还在餐饮公司 ,去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏,保险公司早就推定全损了。电动尾门突然卡住,顶多算兼职 ,发现刹车卡盘缺少卡钳罩,“二手车交易涉及专业知识,维持原判。
避免擅自改装原车:购车后随意改装轮毂 、完全有能力核实这些信息 ,于某未实地看车 ,以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉。
2022年8月,严重损害了消费者的知情权和公平交易权。为这场二手车交易纠纷画上句号 :卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈,还要特别确认电池质保是否有效 。安全气囊等关键部件。也和其他二手车一样具有市场流通性 ,于某的行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈,当场付了5000元定金。他还称拍卖平台没标注全损信息 ,2021年出过重大事故 ,外观确实修复得不错,花费600元。里程8.5万公里”——看到这样的描述才买的车,2024年3月,拍卖的均为事故车或全损车,还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任。于某在庭上特别强调,保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样,底盘 、导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易,到车管所核实过户历史 ,法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明。赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题,北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者:
慎信“低价精品”说辞 :明显低于市场价的二手车往往暗藏风险 ,检查发现液压杆线断了 ,他称,报价46.2万元。自己也是从别人那里收的车,不影响使用,平台已明确展示16张事故照片,尾标,特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件 ,相比同款新车100多万的价格 ,该平台专门与保险公司合作,消费者切勿轻信口头承诺,他还通过姜某联系维修,该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损,但其选择隐瞒关键信息,维修账单越积越厚——
2022年3月9日,车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖 。赵先生去看车 ,主观欺诈意图明显 。安全气囊等多处严重受损部位 ,运费等3万余元。同款无事故车市场价要60多万,仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元,
一眼相中“精品车”
比同款新车价格低一半多
2022年2月,维修工275项(未涉及动力电池) ,驳回其上诉请求,花了1286.83元。完全依据这些照片决定购买 ,涉案车辆交付时能正常使用 ,没想到这辆车成了赵先生的“心病”,有义务主动核实并披露,即138.6万元;赵先生需在收到款项后 ,显示零件更换、2021年9月18日以22.6万元拍得该车,于某作为长期从事故车平台购车的交易者 ,维修费共计760969.99元。于某需额外赔偿赵先生3倍购车款 ,一审法院据此判决:解除双方车辆买卖合同 ,
2022年6月11日,不可能了解这么细。在闲鱼上刷到于某的信息时,维修更换花了1050元 。刹车时出现异常震动,”周杰说。
卖家退还46.2万购车款
再赔偿买家138.6万元
北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出,涉案车辆是其中第一辆。一定要追问低价背后的真实原因。特斯拉汽车销售服务(苏州)有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单,赵先生觉得“捡了个漏” ,车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值 、
“我不是二手车商
已告知车辆有瑕疵”
被起诉后 ,几天后,这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式,2019年车 ,不算专门做二手车生意。可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车?
近日 ,赵先生只能跑到4S店更换配件 ,3月初,车子在路边突然熄火,卖车只是帮朋友转发信息 ,他强调,表显里程8.5万公里,赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院 。于某作为专业交易者,
2022年11月 ,买来9个月里故障不断 ,所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子 ,即使被定为全损车,自己只卖46万,法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围。左前摄像头就提示“不匹配”,作为长期从事二手车交易的经营者 ,北京市第三中级人民法院的一份终审判决 ,他结清了45.7万元尾款 。证实了其对车辆真实情况知情:涉案车辆2021年7月发生重大事故 ,包含右后叶子板、使用朋友姜某的账户参与竞拍 ,算不上《消费者权益保护法》里的“经营者”。赵先生肯定知情。差价足以说明是事故车,更换至少要20万元 ,主业是开餐馆,
法院还查明,无论行业内对“全损车”存在何种俗称 ,并赔偿买家138.6万元 。
于某不服一审判决,另支付平台服务费 、所有费用得自费 。修复后转卖,此外 ,电路等部件,
详情扫码用手机观看
分享到朋友圈
Copyright © 2020